致兩會代表委員們﹕像治理酒駕那樣治理假貨

阿里巴巴集團董事局主席馬雲於微博撰文呼籲︰「像治理酒駕那樣治理假貨。」

致兩會代表委員們﹕像治理酒駕那樣治理假貨

這幾年我認為最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有「酒駕一律拘留、醉駕一律入刑」的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分製假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想像假貨如何才能打乾淨！我建議參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，製造一件假貨入刑，那麼我想今天中國的智慧財產權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創新能力一定會發生天翻地覆的變化。

最近關於打假的討論越來越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見都有其價值。就像五年前，如果沒有一場關於酒駕的大討論，沒有經爭論形成全社會的共識，就不會有後來的司法成果和社會進步。

對涉假行為的法律規定，很多國家奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監禁，重犯20年以上，公司會罰到破產，連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留，如此才有了今天美國的創新環境。

參考醉駕標準  加強打假法規

我國法律規定，製假售假案值5萬元人民幣以下沒有刑事責任；5萬元人民幣以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴重脫離實際，結果是今天99%的制假售假行為不了了之，200萬元人民幣的案值罰20萬元人民幣，老鼠過街，人人喊打，卻無人真打。

公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因為現有法律法規的滯後和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大資料排查4495件線索，截至目前，公安機關得以依據現行法律規定進行刑事打擊的只有469件，只佔十分之一；我們研究了33例已經判決的案件，80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元人民幣。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴後繼地參與製假售假！

「醉駕入刑」到今天五年多，酒駕醉駕引起的事故大幅減少，大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺，「醉駕入刑」推動了多大的司法的進步和社會進步！製假售假，本質上是一種「偷竊」行為。對於小偷，自古以來是非曲直分明，但是對於偷智慧財產權，今天中國仍然缺乏社會共識。

假如改變入刑標準，治理假貨的結果肯定會大不一樣：社會會形成共識，司法機關有法可依，政府部門杜絕權力尋租；更重要的是這代表了我們國家對智慧財產權的保護，對創新的決心和真正的行動，代表了我們社會的重大進步！因為假貨對中國的傷害，遠遠不是我們看到的假貨本身，而是對創新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害，對國家未來的傷害……

各方同心協力  創「天下無假」時代

假貨之禍，橫行中國數十年，特別是在中國農村市場更是觸目驚心。今日，阿里巴巴每天如同在「上甘嶺」戰鬥在第一線，儘管艱難，但我們推動自己不斷進步，我們已經從網上打到了網下，我們一定會鬥爭到最後一分鐘。但打假很難孤軍奮戰，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯後更是對假貨行為構不成威懾，也為權力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會的合力、需要各方的協同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消費者打假，誰都不應該置身事外。

今天，現實世界裏的假貨源源不斷地從黑工廠中產出，像霧霾一樣四面八方襲來，充斥在大街小巷。互聯網首當其衝，網路平台當然應該識別、報警、攔截，但是如果不關掉黑工廠，治理污染源，霧霾永遠不會消失，這道理明白而簡單。阿里巴巴絕不會置身事外，但法律基石永遠是根，製造工廠永遠是源，從根開始，從源著手，才是我們國家從製造大國走向創新大國，從「嘴治」到「法治」的大道。

法律的修改、完善和進步是一件非常專業嚴肅的事情，也是一個漫長曲折的過程。我們會一直堅持打假，也會一直堅持呼籲、呐喊，為我們自己和孩子們親手打造一個「天下無假」的時代。

阿里巴巴集團董事局主席 馬雲